资讯详情
黑龙江合买团中得816万元:约定50万元酬劳是否应支付?
近日,一起因彩票合买中奖引发的报酬纠纷受到关注。据相关案例信息显示,黑龙江一名男子组建了一个约30人的微信群,平时在群内分享彩票选号思路,并负责组织成员共同出资购买彩票
近日,一起因彩票合买中奖引发的报酬纠纷受到关注。据相关案例信息显示,黑龙江一名男子组建了一个约30人的微信群,平时在群内分享彩票选号思路,并负责组织成员共同出资购买彩票。
此后,群内25名参与者合买彩票中得816万元奖金。中奖消息确认后,参与者曾商议从奖金中支付50万元给组织者,作为其长期研究号码、协调资金及组织购票的酬劳。然而,奖金领取后,双方却因这笔费用产生分歧,最终诉至法院。

中奖后产生50万元酬劳争议
据了解,该男子在合买过程中主要负责提供选号参考、统计参与人员、协调出资及组织购票等事务。中奖初期,参与者对其付出表示认可,并就支付50万元酬劳一事达成约定。
但奖金到手后,部分参与者对该笔费用提出异议,认为相关组织行为可能涉及非法经营或欺诈,因此拒绝支付约定款项,并要求通过法律途径解决。
组织者则认为,自己已经按照约定完成选号分析和合买协调工作,其他参与者在中奖后拒绝支付报酬,违反了此前达成的约定。
法院认定应按约支付酬劳
法院审理认为,判断相关款项是否应当支付,需要结合双方的聊天记录、实际履行情况以及是否存在明确的意思表示进行综合认定。
该男子确实为合买活动提供了选号参考及组织协调等服务,参与者也曾对支付50万元酬劳作出明确表示,双方由此形成相应的民事法律关系。在没有证据证明该约定存在欺诈、胁迫或其他无效情形的情况下,当事人应当遵守诚信原则,履行已经作出的承诺。
最终,法院判决相关参与者按照此前约定支付50万元酬劳。
彩票合买应提前明确权利与责任
这起纠纷也提醒购彩者,彩票合买涉及出资、票据保管、奖金分配及税费承担等多项问题,仅依靠口头约定容易产生争议。
参与合买前,建议以书面协议或聊天记录等方式明确参与人员、出资比例、彩票所有权、奖金分配方式、保管责任及组织费用,并妥善保存转账记录、购彩凭证和沟通内容。一旦发生纠纷,这些材料可能成为判断各方权利义务的重要依据。
需要注意的是,彩票中奖具有随机性,任何选号方法均无法保证中奖。购彩者应通过正规渠道理性参与、量力而行,切勿沉迷或过度投入。未成年人不得购买彩票及兑奖。
~~ 将网站加入书签,带你看更多彩票秘笈与新闻资讯 ~~
具体安排请以发行机构最终公告为准。